台湾国籍填写之争，源于一个简单的问题——台湾人填写国籍时应该如何回答。这个问题背后，涉及到深层次的政治、法律和社会文化问题。

首先，从历史角度看，台湾自1949年中华民国政府迁至台湾以来，其官方名义为“中華民國”，但实际上在国际社会中，它未能代表整个中国大陆。在这种情况下，台北市民对于自己的国家身份有不同的理解和表达方式。

其次，从法律角度分析，“一中各表”政策导致了两岸在外交关系、主权等多个领域存在差异，这也影响了台北市民在不同情境下的国籍选择。例如，在航空公司登机卡片上，一些人可能会选择“Republic of China（ROC）”，而另一些则会选择“Taiwan”。

再者，从实践操作出发，当涉及到签证申请或入境时，有些国家可能会要求使用中文名称，即“中國”；而在其他场合，如体育赛事或学术交流，又或者是日常旅行护照，那么使用英文名称如 “China” 或者 “Taiwan” 也很常见。这就让人不禁思考：我们的国家身份应该怎样被定义？

此外，还有很多时候，我们需要根据目的地的规定来决定如何标注自己的国家。比如访问美国，如果是以旅游名义去的话，可以直接标注“Taiwan”，因为这是他们所接受的一个标准答案。但如果是以工作或者学习名义，则可能需要用更正式的方式，比如说用ROC。

最后，不可忽视的是，这种多元化的国籍表示也反映了一种身份认同上的复杂性。在某些人的心目中，他们并不是单一地只属于一个地方，而是同时拥有多重归属感。这也是为什么我们不能简单将这些行为仅仅视作对个人自由的一种限制，而必须承认它是一种自我表达和寻求尊严识别的手段。

综上所述，对于台北市民来说，当他们面对着那个小小的问号——你要怎么回答：“What is your nationality?” ——他们往往不得不考虑自己身处哪个时代，以及自己想要被世界看到成什么样子。此举既是一个关于解释自身身份的一次机会，也是一个关于追求平等待遇的一次尝试。