经济是任何国家或地区发展的重要基石，尤其是在全球化的大背景下。对于一个如台湾这样被视为“未独立”的政治实体来说，其经济状态与其政治地位之间存在着密切联系。因此，当我们探讨台湾为什么不宣布建国时，必不可少地要分析其中经济因素所起到的作用。

首先，我们需要明确一点：台湾并非正式国家，而是一个自1949年以来由中华民国政府管理的岛屿政权。在这个过程中，它建立了一套完整的法律体系、教育体系和社会福利制度，这些都有助于维持它作为一个独立实体的地位。然而，尽管如此，台湾依然没有宣布完全独立成为一个主权国家。

这一现象背后，有几个关键性的经济考量：

贸易关系与国际合作：

台湾在全球贸易网络中的地位至关重要，它通过与中国大陆以及其他国家和地区建立稳定的商业联系来维持繁荣。这意味着如果台湾单方面宣布建国，将会对这些外交关系产生深远影响，从而可能导致商业损失和国际孤立。

投资环境：

对于外资企业来说，如果他们认为将投资到一个尚未得到普遍承认的主权国家，那么这可能会增加风险，并降低他们愿意投入资源进行长期投资。因此，即使是部分支持台灣獨立的声音，也可能因为担心这种情况而选择保持沉默或回避直接表态。

金融系统稳定性：

一旦脱离大陆市场，与之紧密相连且互补的人民币金融体系，对整个亚洲乃至世界金融市场构成潜在威胁。如果随着政治变化而引发货币波动或者金融市场混乱，这将对所有相关方造成严重损害。

技术交流与创新：

在科技领域，特别是在半导体制造等高端产业方面，中国大陆提供了大量资金支持，同时也是许多研发项目及人才流动的地方。如果断绝这种交流，不仅科技进步将受到阻碍，而且还会导致知识产权保护问题等复杂问题出现。

国内政策制定：

任何重大政策变更都会对内政产生影响，比如税收、公共服务以及劳动法规等方面都会面临调整。此类变革既需要时间也需要资源，这种转型成本对于任何政府来说都是巨大的挑战，无论从短期还是长期来看，都不是一件容易的事情。

民族统一观念及其影响力：

在历史上，一直有“三通”（邮电、航运、电视）的开放政策，以及两岸人民可以自由出入，加强文化交流等措施，为两岸实现统一奠定了基础。而这样的情感纽带是非常难以打破的，因此即便存在分歧，在实际操作中仍然寻求双方能够找到共识，以减少冲突加剧局势紧张的情况发生。

综上所述，当我们询问“台湾为什么不宣布建国”，除了政治和意识形态上的原因之外，还应当考虑到各项涉及经济利益和潜在风险的问题。在当前国际环境下，即使是一些亲近美国或日本的政治团派，他们也必须谨慎行事，因为过度激进主义行为可能引发无法预测甚至危机级别的问题。此时此刻，对待未来决策者的建议应该是审慎优先，以防止无谓冲突爆发，同时又能尽量满足当下的需求。这就是为什么很多时候，在追求最终目标之前，我们不得不接受一些暂时牺牲，是一种多层次思考后的结果。