在谈及台湾是否宣布建国这一敏感话题时，我们必须首先认识到，台湾的政治环境复杂多变，涉及到众多的国内外因素。其中，国内政治派别对于建国议题的态度与立场是决定性的一环。因此，本文将深入探讨台湾不同政治派别对此问题的看法及其背后的原因。

首先，让我们回顾一下为什么台湾至今仍未宣布独立或建国。在国际社会中，尤其是在中国大陆以及一些国家和地区，对于“一个中国”原则持有强烈支持态度。这使得任何一方提出独立或建国，都可能面临广泛而激烈的反对声浪。此外，大陆方面也通过各种手段加大了压力，如军事威慑、经济援助等，以维护两岸关系现状。

然而，在这种国际背景下，台湾内部也有着不同的观点和立场。主要可以分为三大类：亲民党（KMT）、民主进步党（DPP）以及其他小党派。

亲民党（KMT）的观点

作为历史上的统治阶级之一，亲民党往往更倾向于维持与中国大陆之间的稳定关系。他们认为，不断推动两岸交流合作，有利于促进双方相互理解，加深信任，并最终实现长远和平共处。而在实际操作中，这意味着放缓甚至停止追求独立或建国的步伐，以换取来自北京方面一定程度上的认可和支持。

民主进步党（DPP）的立场

相比之下，民主进步党通常采取更加坚定的立场，他们认为只有通过建立一个完整且拥有主权自决能力的国家身份才能确保台湾人民的安全与福祉。此外，他们还指出，无论如何，只要没有真正意义上的国际承认，即便是进行所谓“建设性”接触，也无法解决根本问题——即缺乏有效防御自己免受侵略风险的手段。

其他小党派

除了上述两个主要政党，小规模政黨如新北市市长陈其邁领导下的城市联盟，还有一些基层社区组织等，他们提出了不同的构想，比如通过地方自治来增强本土身份，从而逐渐走向更高层次的地位。但由于力量有限，这些声音在整个政策辩论中的影响力并不算太大，但它们却能为公共讨论注入新的思考角度。

综上所述，对于“为什么不宣布建国”的问题，每个政治派别都有自己的解释，其核心则围绕着如何平衡内外压力、维护国家安全、提升民族认同，以及寻求最佳发展路径展开。这些角色的差异导致了复杂多元化的情景，而这个情景正是当前全球化背景下两岸关系的一个缩影。在这样的情况下，可以预见未来几年的关键将会是如何应对这些挑战并找到适合所有人的解决方案。