在古代中国，八卦作为一种哲学思想系统，被广泛应用于占卜、迷信等领域。它是由六十四个基本图象组成，每一个图象都有其独特的意义和对应的五行属性。这一体系至今仍然被一些人认为具有预言未来的力量，但是在科学界，这一观点并没有得到充分的支持。那么，我们是否能从现代科学角度出发，对这一体系进行分析和验证呢？

首先，我们需要明确的是，八卦所对应的五行属性，并不是指传统上的物理世界中的物质实体，而是指更为抽象的一些概念，如情感状态、意志倾向等。在这个意义上，它们与现代心理学中关于人类行为动机的心理理论相呼应。

例如，在《易经》中，“乾”代表了天空，意味着权威、领导力；“坤”则代表地面，意味着母性、养育。这些概念虽然很难用现代科学标准来直接衡量，但它们却能够反映出人类社会结构中的某些普遍现象，比如权力的集中以及家庭关系。

但是，当我们试图将这些概念转化为可测量的数据时，就出现了问题。由于缺乏客观标准来衡量“权威”或“母性”，因此无法通过实验或者统计方法来证明这些属性存在于实际世界中。

此外，由于文化差异和个人解读，也使得同一个符号可能会有不同的解释，这进一步增加了验证这一体系的困难。如果每个人都可以根据自己的理解来解读符号，那么任何预言都是不可复制且不可验证的。

此外，从逻辑推理上来说，即便我们假设这些建立有一定的内在逻辑规律，那么也不能保证这种规律与自然法则是一致的。在物理学中，一切现象都必须遵循自然法则，而不管它们是否符合我们的直觉或宗教信仰。而在精神层面上的事物，其背后的规律就显得更加模糊多变，不容易被捕捉到。

最后，还值得提及的是，即便假设八卦所对应的五行属性有一定程度的事实基础，它们也远远不能提供足够详细和准确的情报以指导日常生活或决策过程。此外，由于人类行为受到无数因素影响（包括遗传、环境、教育等），单纯依靠某种符号系统就能准确预测未来是不太可能的事情。

综上所述，从现代科学角度出发，对八卦所对应的五线属性进行深入分析并寻求客观证据，是非常困难甚至几乎不可能的事情。但即便如此，这一体系仍然具有其历史价值，它反映了一种古老文明对于宇宙秩序追求的一种尝试，以及人们对于未知世界本质探索的一种努力。