汪峰终于上头条了，这一消息传开后，立刻引起了广泛的关注和讨论。对于这个问题，我们需要从多个角度来探讨。

首先，从汪峰个人来说，他是一位多才多艺的艺术家，不仅在音乐领域有着深厚的功底，而且还涉足电影、文学等众多领域。在他的职业生涯中，他已经取得了许多显著成就，比如发表了一系列受欢迎的专辑，参与制作了一些备受好评的小说，以及出演过一些商业成功的大型电影。这些都证明了他在各自领域内都是佼佼者，因此他的名字自然而然地会被人们关注，并且时常出现在媒体头条上。

其次，从社会影响力和文化价值来看，汪峰作为一个具有代表性的艺术形象，对于年轻一代尤其有重要影响。他不仅通过自己的作品传递出了积极向上的信息，还经常参与公益活动，用自己的力量去帮助那些需要帮助的人。这一点让很多人对他产生了敬意，也使得他的名声日渐响亮，更容易成为媒体报道的话题。

再者，从经济效应来说，当一个人达到一定的地位时，其商业价值也将随之增加。这意味着汪峰不仅能够通过各种合作项目获得更多收入，还能够为相关企业带来巨大的曝光率和市场推广效果。这种效应无疑会吸引更多媒体机构关注并报道他的一举一动。

然而，我们也不能忽视的是，是否值得成为头条新闻是一个主观的问题，每个人的标准可能都不尽相同。在某些情况下，即便是明星这样的公众人物，也可能因为某些负面行为或事件而成为焦点。但如果我们谈的是基于个人成就和贡献，那么汪峰确实具备充分理由被认为是值得报导的一位艺术家。

最后，我们要考虑的是，这样的报道对于公众有什么实际意义？这通常取决于如何进行报道。如果报道能更深入地探讨汪峰背后的故事，如他的成长历程、创作灵感以及对未来的规划等，那么这样的文章不仅能够满足读者的好奇心，还能提供一种启示，即即使是在娱乐圈里，也有那么几个人物，他们的心路历程、坚持与追求都值得我们学习。而如果只是一味追求点击率，而忽略内容质量，那么这样的报道可能只是短暂吸引眼球，但却无法留住读者的兴趣，最终只能落入忘记之列。

综上所述，无论从哪个角度看待，都可以说汪峰“终于上头条”这一现象本身就是一个复杂的情景，它包含着既定的规则（比如资讯行业中的流量规律）、社会评价体系（包括文化价值判断）以及个人努力与机遇相结合的结果。而关于“是否值得”，则需根据具体情境及阅读者的偏好来决定。