在两岸合并后，国家的象征性标志——国旗与国号，无疑是最能体现国家形象、凝聚民族精神的一种形式。因此，制定这两个重要符号对于任何国家来说都是一个严肃而复杂的问题。在这个过程中，一个核心问题就浮出了水面：是否应该设立一个专门委员会来研究和决定新国旗、新国号的命名规则？

首先，我们需要明确的是，这个问题并不仅仅是一个技术性的问题，而是一个涉及到政治、文化、历史等多方面因素的问题。两岸合并后的新国旗、新国号不仅要反映出新的国家实质，更要能够代表着整个大陆上广泛流传的价值观念。因此，在确定这些符号时，就需要考虑到广泛的声音。

其次，从实际操作上来说，如果没有一支专业团队去深入研究和探讨，这些象征性的标志很可能无法得到充分的思考和设计。这就好比是在高峰之巅选址建筑一样，没有专业人士去分析地理环境、气候条件以及风向等因素，最终可能会造成结构上的安全隐患。而在此类情况下，安全隐患指的是对社会稳定的潜在威胁。

再者，通过设立这样的委员会，可以更有效地处理不同地区之间关于这些标志设计方案的意见冲突。此外，由于各自地区有不同的文化背景和历史认知，对于如何将二者融合成具有普遍意义的一个概念，并非易事。如果没有经过深入细致地考察，不可避免会出现争议甚至冲突。

最后，也不能忽视的是，当国际社会关注我们这一步骤时，他们也会对我们的选择产生一定影响。无论是哪种理由，只要我们的决策看起来不够周全或缺乏透明度，都可能引起外界质疑甚至误解。在全球化背景下，每一步都需谨慎行事，以维护自己国家的地位与尊重。

综上所述，在两岸合并后推动建立这样一个专门委员会显得尤为必要，因为它不仅能够确保新国旗、新国号的设计质量，同时也是为了减少内部意见分歧，以及提升国际形象的一种策略。不管从什么角度来看，都可以认为这是当今时代一种非常理智且务实的情景选择。