战场上的任何行动都可能带来巨大的后果，因此，军事指挥官必须谨慎行事，考虑各种可能性和潜在的风险。在决定是否采用“准备先对开火”的策略时，指挥官需要深思熟虑，不仅要考虑这种策略的直接效果，还要评估其可能产生的长远影响。

首先，“准备先对开火”意味着部队必须提前做好战斗准备，这包括武器装备、士兵训练、情报收集等。这种预备工作对于确保部队能够迅速有效地应对敌人的攻击至关重要。然而，如果这项预备工作不充分或者执行不当，它们可能导致部队动作迟缓，从而使得敌人获得反击或转移优势。

其次，这种策略也会涉及到资源投入的问题。不仅需要大量的人力物力用于战争准备，而且还需要持续不断地进行维护和更新，以保持技术优势。这一过程中，如果资源配置不足或者管理效率低下，将会影响整个军事行动的成功率。此外，由于战争成本高昂，一旦开始，就很难停止，也容易造成财政压力，对国家经济构成威胁。

此外，“准备先对开火”往往伴随着高度紧张的情绪环境。士兵们通常处于高度警觉状态，心理压力巨大。一旦发起攻击，他们将面临真正的战斗，而这一切都是基于预期中的敌方反应。如果实际情况与预期不同，或是遭遇意料之外的情况，那么这种紧张环境可能导致士气低落甚至是溃败。

此外，在使用某种特殊武器系统时，如导弹系统或核武器时，“准备先对开火”所带来的风险更为严重，因为这些武器具有毁灭性强且不可逆转的地理政治后果。一旦触发，这些武器就无法撤回，只能等待结果，即便是在错误判断的情况下也是如此。

再者，从国际法角度看，有些军事行动可能违反国际法规定，比如针对平民地区或者非正义目标。如果采取了“准备先对开fire”的措施，并且因此引发了误伤平民或破坏文物，那么这样的行为将被视为战争罪，对个人和国家都会产生长期负面影响。

最后，“准备先对 开fire”还需考虑到第三方干涉的问题。在全球化时代，不同国家间关系错综复杂，一国采取某种军事行动很容易引起其他国家的介入，无论是通过经济制裁还是军事援助，都会给原实施该策略的一方带来新的挑战和风险。

总结来说，“在战场上‘准备先对开fire’”的策略虽然提供了一定的安全感，但同时也包含了许多潜在风险。这些建议应该根据具体情况仔细权衡，以确保最终决策既符合当前目的，又不会给未来留下无法挽回的遗憾。