演员3剪辑支离破碎点评乱水逆期的演员还能出头吗

本站原创 0 2024-11-10

《我就是演员3》这档节目还真的是命运多舛。

本以为将是对标《演员请就位》的一档高品质综艺,却连番遭遇水逆。在节目还没开播之前,评委之一的曾国祥就因故镜头全删,之后于正又因为抄袭被进而退出节目,只剩下章子怡一个人在评委席苦苦支撑。

而节目的赛制、剪辑以及导演的点评把好好的一个节目弄得支离破碎,观感直线下降。最新一期节目播出,这种稀碎的观感更是被暴露无遗。


1、剪辑破碎,赛制过于高自姿态

在节目剪辑后期等方面,或许节目组真的应该去跟隔壁芒果台好好取一下经。接连两位评委退出节目,《演员3》呈现一种严重的割裂感,剪辑衔接一点也不顺畅,观感可以说差到了极致。


比如这一期第一组表演,在没有任何铺垫的情况下只闪放了几个镜头就匆匆结束了,然后直接跳入到了点评环节。观众还以为这是预告片,没想到是正片的内容。至于点评环节也非常的匆忙,两个表演演员的脸观众都还没记住,另外一组表演就已经上场了,节目组像在赶进度,显得十分仓促。


而这种割裂感并不仅仅体现在剪辑上,还有节目的赛制上。节目的规则是评委不喜欢表演就可以选择直接ng结束。但是对于在屏幕面前的观众而言,观众可能还没看明白怎么回事,表演就匆匆结束了,跟着节目进程来到了点评环节。


比如刘孜和柯蓝表演的《我们与恶的距离》观众们看得很入戏,台下评委却在按停止。这会让观众产生困惑感。是自己的审美不达标?没有评委专业?观众想要看到的是评委对表演更加客观公正的点评,而不是一时情绪化的表达。


即使演得很烂,但是不是看完表演之后再出中肯的建议指出演员表演上的问题,对演员既做到了尊重也能够给予演员们在表演上真正的帮助,而不是一种傲慢俯视一切的高姿态呢?


2、演员都在卖惨洗白

再来说说节目存在的另一个问题,那就是这个节目里的演员和评委对表演的敬畏之心都还不够,每个人都带着自己的私心来的。演员在节目里卖惨洗白的操作在这个节目里已经算是基操了,基本上每一期演员们在点评环节都会哭一遍。


中年演员将事业的阻滞,年龄受限选择变小,想要来节目诉说自己的不容易。比如刘孜说到自己的年龄问题,小沈阳对自己演绎事业的剖析。


形象受损有争议的演员来这个节目自然是想为自己澄清和洗白的,比如赫子铭;年轻的譬如歌手和爱豆则是来增加曝光的,每一个人都有着自己的目的,比如宋妍霏,以及表演《七月与安生》的两位女爱豆。


但其实真的是来学习和交流表演的还真没几个,张颂文算是对表演有敬畏感和热爱的一个人,他在点评环节多数是针对演员的表演来发表看法的。


其他评委言论总是自打嘴巴,看人下菜碟。


3、节目并不在意表演本身

看完整期节目会发现,其实这档节目并不在意演员的表演,更多的是关注节目的流量和话题度。主持人伊一对节目组来说,就是一个反复询问演员,“你为什么来这个节目”的工具人。介绍演员的工作被李成儒分走了,伊一似乎就没有可以做的事了。她孜孜不倦地询问每一个演员,也不过是为了让参加节目的演员“说出他们的故事”。


赫子铭和叶祖新表演的《拆弹专家》,叶祖新在面临即将到来的死亡威胁时,夸张到尬出两室一厅的演技,最终居然获得了评委的肯定,赫子铭还被章子怡满星复活,实在有些牵强。


毕竟柯蓝和刘孜表演的《我们与恶的距离》可以说是这一期全场最佳,柯蓝演出了一位杀人犯母亲的痛苦和无奈,难度一点也不比刘孜饰演的受害者母亲小。但是最终却是零星的评分。不知道表演《我们与恶的距离》柯蓝看到这一幕会作何感想?


而评委们对柯蓝和刘孜的表演也没有过多地进行探讨,更多的是停留在演员之间那些八卦,毕竟对节目组来说,演员演得好不好不重要,她们身上的那些争议才最重要。


节目组不生产八卦,她们只是八卦的发声器而已。演员们都需要为自己“发声”,不需要节目组大费周章,话题就有了,热度就有了,讨论度也有了,谁还关心演得好不好呢?


只不过,惨卖多了,就会变成祥林嫂。一次观众会同情,两次会无感,三次就厌烦了。《我就是演员3》这档节目想要赢得好口碑,怕是很难。不过也许节目组根本就不在意吧。

上一篇:浪姐5曝光第六版阵容蔡依林为主咖10位国际姐姐加盟
下一篇:爱是最好的药方观影感悟家的爱与关怀
相关文章