在过去的25年里，英语报纸所经历的变化中，最为显著且深远的莫过于它们对艺术领域报道内容和质量的大幅度下降。对于四十岁以下普通读者而言，想象一下当时高水平艺术评论广泛存在于大多数城市日报中简直是难以置信的事。然而，在20世纪最具影响力的批评集子中，其中许多重要作品的核心内容实际上是从报纸上摘录而来的。在阅读这些古老文本，我们不禁惊叹，这些学术性质强烈的文章曾被视作适合大众发行日报的一部分。而与此同时，我们也越发远离了英国早期到二战前夕之间那些无重点、无结构、只求充斥大量文字并非严肃批评文章时期，那个时代新闻纸价格低廉，优雅深邃文艺批评被视作其刊载媒体中的装饰品。在那个遥远年代，不同的大型报社评论家们都能详细且长篇地撰写他们所关注的话题。这是一项庄重而严肃的事业，即使那些自诩轻松但内涵丰富如乔治·伯纳德·肖和埃尔尼斯特·纽曼这样的人物，他们也被认为知情并了解事务。这些人将新闻工作视为一种职业，对之感到骄傲，并在日常新闻出版物中留下印记。但遗憾的是，这些卓越评论家的名字几乎已成历史。

例如，内维尔·卡杜斯，他在1917年至1975年的某个时期为《曼彻斯特卫士》撰写音乐评论，是当代英格兰顶尖音乐评论家之一，其风格受到了广泛赞誉，以至于他的回忆录（1947）成为畅销书。他还获得了1967年的勋爵荣誉，这是首位获此殊荣的音乐评论家。然而，如今，只有一本他作品现在仍可购买，而他的巨大的音乐评论作品仅供专家研究。

那么，有没有可能卡杜斯的评价会再次受到重视？这个可能性看起来很小。随着时间推移，当代记者的口味发生了改变，而后现代读者对那种华丽精致、维多利亚式流畅笔触毫无兴趣。此外，对于乐坛专业知识传统观点，也正迅速退缩。