在过去的25年里，英语报纸所经历的变化中，最为深远且显著的莫过于它们对艺术领域报道内容和质量的大幅下降。对于四十岁以下大多数读者而言，想象一下当时高质量文艺评论遍布大城市各报简直难以置信。然而，在20世纪最具影响力的批评集萃中，大部分内容都是由这些日常新闻文章组成。而今，我们不禁赞叹那些精湛内容曾被视作适合普及发行的一般性日报。我们更是与那个时代英国报纸上的无重点、漫无目的评论相去甚远，那个时代新闻印刷成本低廉，优雅的艺术批评被看作是其出版物中的装饰品。

在那遥远年代，一些重要的评论家如George Bernard Shaw和Ernest Newman，他们即便轻松幽默，也能确保自己所写之事知根知底。在他们眼中，新闻工作是一份职业，他们自豪地发表于每日通讯媒体。新曼这样写道：“很少有作者拥有足够的心智或文学才能来独立完成自己的任务，所以我几乎想要将‘新闻工作者’这个词定义为讽刺，用来指责那些未被阅读的人对那些受到阅读的人。”然而，这些杰出的评论家如今几乎已人尽皆知。

内维尔·卡德斯，他从1917年至1975年间担任《曼彻斯特卫士》的音乐评论家，现在仅以撰写关于板球的小说而闻名。他一生都是一位英国顶尖古典音乐评论家的同时也是风格极受推崇的人，其自传录（1947）成为畅销书他还因此荣获1967年的勋章，是第一位获得此殊荣的音乐评价专家。不过，只有一本他的作品现在仍可购买，而他丰富的音乐作品只限于专业人士了解。

那么，有没有可能卡德斯的地位会重获关注？这似乎是不太可能的事情。随着时间流逝，记者的口味已经改变，而后现代读者对那种充满华丽文采维多利亚式散文毫无兴趣。此外，对乐坛非专业性的批评趋势也正在迅速倒退。