在过去的 25 年中，英语报纸上的变化无疑是多方面的，但最为显著的一点莫过于它们对艺术领域报道内容和质量的显著下降。对于年轻一代来说，即使是四十岁以下的人，也难以想象一个时代，当时大城市报纸上普遍刊登高质量文艺评论。那是一个充满辉煌时刻，当年的评论集成了许多20世纪最重要的批评作品，其中不乏来自各大报纸的精选文章。今天回头看，这些深奥而富有学术色彩的内容竟然曾被视作适合普通读者群体的大众日报之物。

更远往事，我们可以追溯到英国在20世纪初至二战前夕，那个新闻印刷成本低廉、优雅文艺批评被视作其所载论文之一美丽装饰的时候。在那个年代，主流媒体上的评论家们会详细且深入地撰写他们报道的事项，他们认为这是一份庄重而严肃的工作，即便那些自诩学识渊博却又不愿炫耀学习成果的人，如George Bernard Shaw和Ernest Newman，也能被信赖地展现出自己的专业水准。这些人将新闻职业视为一种荣誉，并因此自豪地发表于日常通讯中。

然而，这些卓越人物如今已几乎遗忘。一位名叫Neville Cardus的人，在1917年至1975年间为曼彻斯特卫士撰写音乐评论，他不仅是英国古典音乐界的心脏，更因为其独到的风格而让他的自传（1947）成为畅销书。他还获得了1967年的爵勋，是第一位因其音乐评论能力而获此殊荣。但现在，只有一本他的作品仍在发行，而他关于音乐的大量著作几乎只对专家可见。

那么，Cardus先生是否会迎来再次崭露头角？这一景象似乎很难实现。随着时间推移，记者的口味已经发生了巨大的改变，而后现代读者对那种华丽复古维多利亚式风格缺乏兴趣。此外，对于业余文化批评家的传统也正在迅速倒退。