在过去的25年里，英语报纸所经历的变化中，最为显著且深远的莫过于它们对艺术领域报道内容和质量的大幅下降。对于四十岁以下大多数读者而言，想象一下当时高质量文艺评论遍布大城市各报简直难以置信。然而，在20世纪最具影响力的批评集萃中，大部分文章都是从日常发行的大都市报纸上摘录而成。如今，我们只能惊叹于那些内容精辟、学术性强却曾被视为普通版面佳作的评论书籍。

与此同时，我们也越发远离了20世纪初至二战前夕英伦新闻界那漫长无涯的评论篇幅，即便是风格轻松但内涵丰富如乔治·伯纳德·肖和厄尼斯特·纽曼等人，他们虽然态度不拘，但总能确保自己所写之物有其道理。这一时代记者看待自己的职业身份颇为自豪，并因其卓越之处得以登载于日常新闻中。正如纽曼所言，只有极少数才智超群或文学才能出众的人能够独立支撑这一行，所以我几乎愿意将“新闻工作者”这个词定义为其他未受阅读者的蔑称，用来指责那些遭人遗忘的人们。

遗憾的是，这些杰出的评论家们现在已被遗忘。在1917年至1975年的时间里，内维尔·卡都斯（Neville Cardus）在《曼彻斯特卫士》上撰写了一系列关于古典音乐的文章，他不仅是一位著名的小说家，也是英国最伟大的古典音乐批评家之一，以其独特风格著称，其自传《回忆录》（Autobiography）甚至成为畅销书。他还因此荣获爵位，是第一位获得此殊荣的音乐评论家。不过，现在只有一本他的作品仍然印刷出版，而他对音乐方面贡献巨大的作品，如今除了专业人士外几乎无人知晓。

那么，有没有可能卡都斯先生留下的宝贵见解会重新受到重视呢？这一点似乎很难发生。媒体审美观念早就发生了转变，而后现代读者对于维多利亚时期那种华丽装饰式文笔缺乏兴趣。此外，对音乐批评中的业余传统也正在迅速衰退。