随着全球化的深入发展，国际社会进入了一个多极化、多层次的世界。经济、政治、文化等各个领域都发生了前所未有的变化。这一过程不仅推动了各国之间的交流与合作，也加剧了冲突与竞争。在这样的背景下，人们自然会对国家安全这个概念进行重新审视。

首先，我们需要明确“国家安全”的含义。它是一个相对宽泛的概念，涵盖了政治稳定性、经济独立性和军事防御能力等方面。从传统角度看，当下的国际形势中，这些因素依然是保障国家利益和维护其核心地位的重要手段。但是，与过去不同的是，现在这些因素在全球范围内互联互通，对彼此有着直接而深远影响。

例如，在军事领域，由于技术进步和信息时代的到来，“国际军事”已经从单纯的地理空间战略转变为网络空间战略与心理战略相结合的一体化作战。在这一过程中，不仅要考虑传统意义上的陆海空三大战场，还要加强网络防御和外交手腕，以应对新兴威胁如网络攻击和宣传战争。此外，还有一种新的趋势，即一些国家开始倾向于通过联合行动代替单打独斗，从而更有效地分担风险并提升整体实力。

此外，“国际军事”还包括了一系列国际法规与条约，它们旨在规范不同国家之间使用武力的行为，以减少冲突并维护地区乃至全球秩序。然而，在实际操作中，这些法律框架往往面临诸如如何界定自卫权边界的问题，以及如何处理跨越国界的情报共享与情报保护问题等难题，使得它们很难完全实现预期效果。

再者，对于“经济独立性”，即使某个国家拥有强大的军事力量，如果其经济基础脆弱，那么长期来看，其真正的地位并不牢固。在这种情况下，“双重核保”（即两栖舰船及其导弹系统）就成为了许多海洋强国寻求增强自身综合实力的策略之一，因为这能够提供一定程度的手段保护关键海上贸易路线，并且作为一种象征性的展示其主权及影响力。

最后，无论是在哪一个层面上讨论“国家安全”，都无法避免涉及到一个关键议题：跨国terrorism。这一现象由于其隐蔽性、高可扩散性以及针对无辜民众造成伤害等特点，使得任何一个政府都不愿意看到恐怖主义活动在自己的领土上发生，同时也希望能有效地阻止这些活动向自己所在地扩散。不过，要解决这个问题则需要全方位合作，包括但不限于情报分享、境内境外执法协同以及公共舆论教育等多方面努力。

综上所述，在全球化背景下，“传统意义上的‘国家安全’概念”虽然依旧具有重要价值，但同时也需要不断适应新环境、新挑战、新机遇。因此，每个國家必须不断调整自己的政策走向，更好地融合国内外资源，将有限的资源投入到最具效用的区域，并以开放包容的心态积极参与国际治理体系，为构建更加公正合理、平衡稳定的世界局面贡献力量。