民政部門 三條回復簡潔清晰 向小寒(化名)： 您的來信已收悉，現答復如下： 一、按照《中華人民共和國婚姻法》第五條“結婚必須男女雙方完全自願”的規定，婚姻必須是一男一女，即《婚姻法》對同性婚戀關系是不認可的。因此，成立同性戀社會組織沒有法律基礎。 二、按照《社會團體登記管理條例》第四條規定：“社會團體必須遵守憲法、法律、法規和國家政策，不得違背社會道德風尚”，而同性戀與我國傳統文化和精神文明建設有悖，不能成立。 三、本答復如有不妥，你可以依法提出異議，特此函復。 華聲在線2月19日訊 “90后”向小寒(化名)自稱同性戀，在向民政部門提出成立“同性戀組織”未獲批后，他將民政部門起訴至法院，稱民政部門回復的部分措辭侵害了其名譽權。 針對此事，有律師表示，“從法律和社會習慣來說，民政部門的回復是合法合理的。” 注冊未果后起訴 向小寒(化名)說，去年他開始籌備申請一個長沙同性戀民間組織。去年11月，他向長沙市民政局遞交了申請成立同性戀民間組織的材料。“期間，我和長沙市民政局工作人員進行了多次溝通，但一直未獲批准。”向小寒說。 “溝通過程中，雙方都很友善，但注冊仍沒有任何進展。”向小寒表示，他決定向省民政廳申請信息公開，要求民政廳就公民能否成立同性戀民間組織的問題給予明確答復。 去年11月11日，他以電子郵件形式向省民政廳申請信息公開，次日就收到了電子郵件回復。回復稱，申請材料“不符合格式要件”。同年11月19日，他前往省民政廳提交書面申請報告。幾天后，他收到省民政廳官方郵箱對申請公開內容的回復，並於第二天收到紙質答復。 採訪中，向小寒也向記者出示了這份回復。 法院回復：確已收到資料 今天上午，向小寒在律師的陪同下，將省民政廳訴至長沙市開福區人民法院。 “回復中，他們稱‘同性戀與我國傳統文化和精神文明建設有悖’，我覺得這種措辭侵害了我們的名譽權。我希望他們就此書面道歉，並撤銷這一回復。”此外，向小寒還希望民政部門能批准成立“長沙同性戀民間組織”，“因為法律條文沒有明文禁止。” 當日下午，記者聯系開福區人民法院求証此事，工作人員表示，確已收到了有關資料。 而省民政廳工作人員表示，“剛剛才得知被訴，經單位研究討論后，會統一向外界作出回應。” 律師說法 民政廳回復“合法合理” 對此，湖南普特律師事務所律師李建東表示，從法律和社會習慣來說，民政廳的回復合理合法。“因為《婚姻法》規定結婚對象必須是男女，對同性戀愛關系是不認可的，所以，成立同性戀組織並沒有法律依據，也違背社會習慣。” 回復中的部分措辭是不是存在對向小寒名譽侵權行為呢？“不存在。這只是按程序對提出成立民間組織申請后的回復。一般提出申請后，管理部門要作出允許或不允許的批復。”李建東說。