当潮水退去，裸泳者被曝光：郑爽高片酬背后的真相

张恒赢得了他和郑爽的儿子和女儿的抚养权，这两位明星都不是好惹的人物。粉丝们为郑爽叫冤，认为张恒从一开始就在算计她。但这也反映出一个问题：即使郑爽无辜，她依然能“身正不怕影子斜”。

1.6亿片酬事件引发公众讨论，从出道起就没有演技，每次上阵都要与观众杠着，这样的 郑爽又是如何一直在娱乐圈屹立不倒？

对于她的高片酬，她并非第一个，也不会是最后一个，但在这个“流量为王”的娱乐圈，只有当潮水退去，才知道谁在裸泳。

当潮水退去，圈内存在的问题逐渐暴露：

郑爽被查后，一些明星悄然注销名下关联公司。这一举动涉及75位艺人、647家公司，不仅震惊了娱乐圈，也让网友感到惊讶。在这个紧要关头注销这些公司，让人难免浮想联翩。

郑爽的高片酬并不孤立。近年来，许多带来流量的明星能够拿到高额报酬，只要能带来流量，无论演技如何，都能主导剧集。而对于演技，却排在流量之外。这种现象让许多观众开始反感那些以流量为重的影视剧，它们夸大其词却无法展现真正的艺术价值。

有演技者只能做配角，而没有演技者却成为主角。一部剧中男女主角甚至比整部电影制作成本还要高，但是他们是否真的有能力，他们的大费力所得还不如一些配角角色更胜一筹。为了增加某些明星的戏份，有时会邀请老戏骨合作，但最终呈现出来的是老戏骨寥寥无几的情节。

这些病态审美导致很多有实力的演员找不到发展空间，而没有实力的艺人们却越来越红。不过随着时间推移，我们看到了这些问题的一一浮现，对于靠流通而非真本事取得成功的人物，我们不得不重新审视他们的地位。

那些逐渐衰老但依旧坚持真本事的人，如成龙、吴京、刘德华，他们付出了多大的努力才能完成拍摄工作。如果我们把表演当作职业而非单纯赚钱的话，那么这样的作品怎可能贬低到如此地步？

对待“流量”已经出现转变趋势，《上海堡垒》虽然由鹿晗主演，但票房收入只有1.2亿，比预期低远，其制作成本达3.6亿，同时鹿晗获得10%片酬，这种情况让他的“流量”再次面临质疑。他未能成功转型，更成了观众嘲笑对象。这或许提醒我们，对于评价影视作品，我们应该更加注重内容质量而非仅凭名称或宣传噱头。

冯远征曾提出建议，让艺人参加考试，以专业证书形式评估他们的技能，这样可以根据实际表现决定他们应得多少报酬。这或许是一个解决行业内高额报酬问题的一个途径，为那些有才华但未得到机会发展的人提供了一线希望。而好的电视剧像《装台》这样完整且值得追踪的情节少之又少，而《装台》的每个角色，无论大小，都表现出了高度投入和热情。不仅张嘉译和闫妮这样的主要角色，更是配角们共同创造出的精品级电视剧。