未来人类社会可能会出现新的“大陆”划分方式吗？如果如此，他们将以什么标准划分？

在考虑这个问题之前，让我们先回顾一下目前所理解的“大陆”。一个大陆通常是指地球上的一片广阔地块，它由坚硬的地壳板块构成，能够独立于其他板块运动。世界上共有7个主要的大陆：亚洲、非洲、欧洲、大洋洲、北美洲、中美洲和南美洲，以及几个较小的岛屿群。

然而，这些物理上的界限并不是决定文化或经济区域划分的唯一因素。历史上的贸易路线、殖民活动以及后来的政治和经济联系都导致了不同地域之间的人文交流与隔离，从而形成了一系列不同的文化圈和地区单位。

但随着全球化的推进，我们看到传统的大陆概念正在发生变化。在技术发展和信息流动变得越来越自由的情况下，不同地区间相互影响日益加深。这促使人们思考，是否需要根据新的标准重新定义这些区域，使它们更好地反映现代社会的实际联系。

首先，我们可以从人口流动出发来考虑这一点。大多数国家都经历了移民浪潮，这些移民往往改变了他们所到达的地方的人口结构，同时也带来了新的思想观念。这种跨境交流不仅仅局限于个人层面，也体现在商业活动中，许多公司已经建立起全球性的供应链，而许多服务行业则依赖国际客户群体。此外，随着互联网技术的普及，无论是在哪个角落，都可以轻松接触到世界各地的人们和信息，这进一步打破了传统的大陆边界。

其次，从环境保护角度看，大气污染、高温等全球性问题正要求各国合作解决。例如，一国为了减少温室气体排放，可以采取措施，但同时却发现邻近国家没有做出相应努力，这种情况下的环保效果就会受到限制。这强调了我们需要一种更加集体化且可操作性的区域划分方式，以便更有效地管理资源并应对共同挑战。

最后，还有关于政治安全的问题。在当前的地缘政治格局中，大国之间竞争激烈，而小国之间或者某些区域内部存在冲突。一个新型的大陆概念可以帮助我们重新思考如何通过合作实现稳定，并防止小规模冲突升级为更大的危机。

综上所述，如果未来人类社会确实会出现新的“大陆”划分，那么这些建议提供了一些潜在的方向：基于人口流动、新兴科技以及环保目标等方面进行调整。但是，在制定任何这样的新系统时，我们还需谨慎考虑历史遗留问题、现存制度安排以及当事方利益等因素，以确保这种变革既能适应时代发展，又不会引起不必要的混乱或抵抗。而对于具体如何实施，则将是一个复杂而充满挑战的问题，其答案尚待时间去检验。