在全球政治格局中，国家主权和领土完整是各国核心利益之一。特别是在亚洲，这一问题尤为敏感。台湾作为一个地缘政治敏感区域，其未来的命运一直是国际社会关注的话题。在这个背景下，人们自然会问：台湾为什么不宣布建国？这个问题触及了多个层面，从历史、文化、国际关系到国内外环境等诸多因素。

首先，我们需要理解“建国”这一概念。建国通常意味着一个地区从一个更大的政治实体中独立出来，成为一个完全独立的国家。这背后涉及到民族认同、政权合法性以及国际承认等复杂的问题。在这样的背景下，对于许多人来说，“台湾为什么不宣布建国？”是一个充满争议的话题。

其次，我们不能忽视的是，即便有强烈的民族主义情绪和独立倾向，也存在着实际操作中的困难。例如，在经济上，一旦断绝与中国大陆的官方联系，可能会引发巨大的经济损失；在军事上，不同于拥有自己的军事力量而依赖美国保护的现状，如果要自行防卫，那么将面临更多挑战；在国际关系上，要获得其他国家的正式承认并不容易，因为这涉及到冷静客观地评估所谓“中华民国の”身份及其未来发展前景。

此外，还有关于民主过程的问题。一旦提出是否建立新国家的问题，就涉及到了深刻的人民意愿调查。而这些调查往往并非简单的一言以蔽之，它们需要通过长期且广泛的民意调查来进行，并最终得出公正可信的结果。此时，即使有很多人支持独立或建立新国家，但也不能忽视那些反对的声音，以及他们对于维持现状乃至与大陆统一态度坚定的人群。

然而，即便如此，对于一些具有不同看法的人来说，他们认为这是个人的自由选择，而不是政府应该做出的决定。但这种观点也带来了新的问题：即使个人支持独立或者建立新国家，但是如果没有足够数量的人口参与其中，并且没有相应的地理空间去形成一个真正意义上的新国家，那么这种想法仅仅是一种幻想而已。

最后，还有一些人提出了更为深远的问题，比如说：“什么是‘真实’的情境？”他们认为，无论我们站在哪个角度看待这个问题，都必须考虑到整个世界体系内每一步行动都可能产生连锁反应。如果我们只专注于单一事件（比如某个岛屿是否能够成为自己）、那么就很难看到整个系统如何工作。这意味着任何改变都会牵动无数条线索，而我们的判断必须基于全局分析，而非片面的思考方式。

总结起来，“台湾为什么不宣布建国？”是一个复杂而微妙的问题，它包含了历史、文化、经济、政治和心理等多方面因素，而且每一种解释都带有其特定的价值取向和偏见。在处理这样的问题时，我们应当保持开放的心态，同时也要认识到，每一次重要决策背后都隐藏着深刻的人类情感和利益考量。