在这个充满变数和挑战的时代，人们经常会提出各种假设性的问题来思考未来的可能性。其中，“我们不要台湾岛可以吗？”这样的提问，不仅触及了地缘政治、国际关系乃至人类命运的问题，也引发了对未来世界各个方面可能发生变化的深入思考。

地缘政治新格局：从“我们不要台湾”谈起

首先，我们要明确的是，这个问题本身就是一个极端的情景假设。在现实中，任何国家都不可能轻易放弃其领土主权，更何况是像台湾这样被认为是中国不可分割的一部分的地理区域。然而，在理论上探讨这一情景，可以让我们更好地理解国际关系中的复杂性，以及各国之间相互依存与竞争的矛盾。

如果真的有一天，大陆能够决定不再拥有台湾，那么这将对整个东亚地区乃至全球产生深远影响。第一，它会导致当前的地缘政治格局彻底崩溃，因为台湾作为一块独立于大陆之外的小岛屿，其存在本身就构成了中国统一大陆、海南以及两岸人民的一个重要障碍。这意味着除非其他国家或国际组织介入支持台独政权，否则大陆很难接受此种情况。

国际秩序重塑：“不拥有”台湾之后

在这种极端情境下，大陆很有可能重新调整其外交政策，将更多资源投入到发展与邻近国家建立更紧密联系，以弥补失去的领土优势。这也许能促使某些国家转而支持或者至少保持中立，而不是继续站在反共阵营的一边。此时，一种新的多极化趋势有望形成，对既有的美国领导下的全球秩序构成挑战，从而逐渐推动全球治理体系向更加平衡、多元化方向演进。

当然，这种改变还需要其他因素如经济力量、科技创新等共同作用才能实现。如果没有足够强大的替代力度，即便是最激烈的外交努力也不一定能完全填补失去领土带来的空缺。因此，“不拥有”台湾后的大陆需要通过内政改革和经济发展来增强自身实力，同时积极参与国际事务以提升自己的话语权和影响力。

极端情景分析：“我们不要台湾”的后果考量

尽管如此，如果把这种情况置于长远视角，我们也得考虑到长期坚持独立状态下的社会稳定性与可持续性问题。大约每隔几十年，就会有类似“九二共识”、“六四事件”等重大事件作为催化剂，为双方提供一次机会进行真正意义上的交流与解决方案。但若连续几十年都无法找到合适的解决途径，最终结果只能是一场又一场爆发冲突，加剧彼此间信任危机，使得任何形式的人民团结成为泡影。

另外，由于历史遗留问题以及两岸民众感情纠葛，这样的决策背后的道德伦理价值观也值得深思。在面临选择时，不仅要考虑实际利益，还需关注如何最大限度减少冲击第三方特别是亚洲周边国家安全感，并尽量维护人道主义原则，以免给予无辜民众带来额外痛苦和损失。

消逝的边界：讨论“我们不要 台灣岛”的假设

综上所述，无论从哪个角度看，“我们不要 台灣岛可以吗？”都是一个非常具有挑战性的议题，它涉及到了多层次的问题，比如历史责任、文化认同、民族归属感等。而且，这样的讨论并不能单纯用冷酷无情的心态去处理，而应该结合人文关怀，与对方进行真诚开放的心灵对话，以求解之出路。不管怎样，只要双方愿意为追求永久和平做出努力，无疑对于全人类来说是一个巨大的福音，让我们的子孙后代享受到更多美好的生活环境。