在讨论最好听的纯音乐100首时，我们必须意识到这个问题背后隐藏着一个复杂的问题：如何衡量一首歌曲的“好听”？人们对音乐的喜爱往往与个人的情感、经历和文化背景紧密相连。因此，任何关于“最好”的列表都无法避免被个人偏好的限制。

然而，尽管如此，这样的列表依然有其价值，它们提供了一个共同的参照点，让不同的人可以基于某种普遍认可的事实来探讨和分享自己的喜爱。这样的列表不仅能激发我们的思考，也能够让我们更加深入地理解不同的风格和艺术家的作品。

对于那些参与制作这些榜单的人来说，他们通常会根据以下几个标准来评估一首歌：

技术层面的演奏能力：包括旋律、节奏以及演唱或演奏技巧。

情感表达力：是否能够触动人心，传递出强烈的情感。

创新性：是否具有独特性，无论是在旋律上还是在表现形式上。

时代意义：它代表了那个时代的精神气息，是不是与当时社会环境紧密相关。

但即便如此，即使按照这些标准进行筛选，最终所列出的“最佳”曲目也只能是相对而言，因为每个人的口味都是独一无二的。在这个过程中，我们可能会发现一些我们从未想过要去欣赏的一种类型，或许是一种古典乐队，一种电子音乐，或许是一种实验性的合成器声音。这就是为什么我认为，在探索最好听的纯音乐100首的时候，我们应该以开放的心态去接收新的声音，而不是简单地遵循既定的规则或者模式。

此外，当我们谈论到“最佳”，尤其是在考虑到了历史和文化背景之后，不同的地理位置和时代可能产生了截然不同的选择。例如，有些地方可能偏向于古典乐，而另一些地区则倾向于流行乐或摇滚乐。而且，每个时间段内，都有许多才华横溢的人物创作出了令人惊叹的声音，这些声音虽然在当时并非广为人知，但现在看来却显得非常珍贵。

然而，即使面对这样丰富多彩的人类音乐宝库，如果真的有人尝试编制这样的名单，并将它们公之于众，那么他们至少需要确保自己所做的是基于事实而非主观臆断。因为如果只是凭借个人喜好，那么结果就会极大地受到主观因素影响，从而失去了科学研究中的客观性这一重要基石。

最后，我想提醒大家，无论如何评价，“最佳”总是一个相对概念，它随着时间推移不断变化，同时也是一个人生旅途中不可或缺的一部分。在享受这种旅程的时候，每一次聆听，都仿佛在开启一种新的世界；每一次共鸣，都似乎是在寻找一种共同语言。当你站在这样的角度上，你会发现真正值得称赞的是人类创造力的无穷魅力，以及通过音乐连接彼此的心灵这一奇迹般的事实。