导读：【文/观察者网 张伟】首播即拿下省级卫视收视率第一，开播至今霸榜多个排行榜冠军，这说的正是刚开播（19日）一周就口碑爆棚的“黑马”剧《底线》。23日，新一集内容开始讲述“女子被闺蜜前男友杀害案”，其主要案情几乎让观众瞬间联想到现实中曾轰动全国的“江歌案”。面对法官询问，闺蜜还梨花带雨地委屈上了：“我真的很后悔很自责，但是她被杀，我确实没有责任啊！”这句话就把观众气到血压猛飙，也让这部原本非常低调的当代法治案情剧成功出圈，“《底线》拍了江歌案”的热搜话题更一度登上微博文娱榜首位，阅读次数高达惊人的3.5亿。

9月23日，由最高人民法院指导创作而成的《底线》，播出了备受关注的“女子被闺蜜前男友杀害案”。很巧的是，3年前的同一天，江歌的母亲江秋莲第一次与代理律师黄乐平见面，开始了起诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷的漫漫维权路。今年（2022年）1月10日，江秋莲起诉刘暖曦生命权、身体权、健康权纠纷一案，在山东省青岛市城阳区法院一审宣判，被告刘暖曦赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金共计69.6万元，并承担全部案件受理费。江秋莲表示接受一审判决结果，决定不上诉，而刘暖曦方面随后提出上诉。在“《底线》拍了江歌案”引爆网络话题后，她转发了相关博文感谢众人。

与现实不一样的是，该剧将奔走在各个法院为家人维权的“母亲”身份替换成了“新婚丈夫”。当杀害穆子琪凶手伏法后，她们逃也似地离开法院。穆子琪的新婚丈夫陶大明紧追其后，对着媒体镜头怒吼着要让没有向妻子施救的人付出代价。当危险发生时，他认为妻子穆子琪出于好心，将她关在门外，不顾其拼命拍门求救致使她遭遇不幸。他说：“我真的很痛苦，但我不能放过那个背叛我们、杀死我的女人。”

然而，当证词进行时，却让整个事件陷入了一场激烈争论。一方主张陶大明有理由相信他的妻子的行为是在合理防卫之内；另一方则指出，即便如此，他们也必须承担一定程度上的责任。这场辩论甚至影响到了社会公众，一些支持陶大明的人认为他应该得到理解，而另一些则坚信他必须为自己的行为负责。

这个故事通过一个真实的情节展开，让人们思考什么是真正意义上的法律和道德，以及如何平衡两者之间。如果你觉得自己能够站在那儿，为你的朋友或家人伸张正义，那么你可能会觉得这是一个值得探讨的话题。但如果你站在其他的一边，你可能会觉得他们做得对，或许他们只是在保护自己。

这个故事展示了法律和道德之间复杂关系，它提醒我们，无论我们的立场如何，我们都需要深思熟虑，以确保我们的行为符合我们内心的声音，同时也符合社会规范。这是一个关于判断和选择的问题，是关于如何成为一个负责任公民的问题，是关于如何处理冲突并寻找解决方案的问题。这也是为什么许多人喜欢这种类型的小说，因为它们提供了一种机会，让我们可以从安全的地方探索这些问题，并学习如何应对类似的挑战。如果你是一名学生或老师，你可能会发现这种方式非常有教育价值，因为它鼓励批判性思维和情感智力发展。

总结一下，《底线》的成功并不仅仅来自于它引人入胜的情节设计或令人难忘的人物角色，它还有助于打开人们对于司法系统以及个人道德角色的思考空间。此外，该剧通过呈现不同情况下的各种反应，还能帮助观众更加全面地理解生活中的复杂性质问题，从而培养他们以一种更加宽广的心态去看待世界，这本身就是该剧取得的一个巨大的成就。