岛国梦碎前夕：台湾的自主之歌与大陆的问号

在一个宁静而又充满期待的夜晚，一位年轻诗人坐在海边，望着那遥远而又神秘的地方——台湾岛。他的心中充满了对自由和自主的渴望，他想为这片土地写下一首赞歌。

他拿起笔，开始谱写他的诗篇：

我们不要台湾岛可以吗，

这是一个问题，是不是太荒唐？

但愿风从东方带来答案，

让我们的心灵得到解放。

他知道，这个问题可能会引起争议，但他坚信，只有通过开放和对话，才能找到解决分歧的问题。他决定将这个问题发到社交媒体上，让更多的人参与进来，并给出他们的意见。

很快，这个帖子就吸引了众多人的关注。一部分人支持这个提问，他们认为只有当两个国家能够友好相处，不再以领土为代价时，我们才是真正意义上的平等。在他们看来，“不拥有”并不意味着“被动”，而是选择一种更高层次的人类关系。

另一部分人则反驳这种观点，他们认为没有任何领土是不重要的，每一寸土地都承载着历史和文化，都值得我们去保护和珍惜。他们用强烈的话语表达了自己的立场：“哪怕只有一块石头，也要保卫到底。”

在这场网络讨论中，有些人提出了一种新的思路：为什么不能把“不拥有”作为一种战略？也许在某些情况下，不占有某地，比如它本身就是一个独立国家，那么我们的行为就会更加明智，因为这样做既不会损害对方，也不会使自己陷入困境。

当然，还有一些声音比较冷静，他们认为最好的办法是直接询问台湾人民 themselves（他们自己）的意愿。因为毕竟，最终还是需要两岸人民共同努力，找到双赢的情况。这也是国际法所倡导的一种原则，即人民主权原则，它强调国家所有权应归于该国居民，而非外部势力或占领者。

随着时间推移，这个讨论变得越来越深入，每个人都能从中学到东西。但对于那个年轻诗人来说，他最感兴趣的是如何用他的创作去传递这些思想。他开始构思一部戏剧，将这个问题作为剧情核心，从不同的角度展现各种观点，同时探索什么是真正意义上的“拥有”。

最后，在一次偶然的情侣约会后，他遇到了一个音乐家。这位音乐家听完了诗人的想法，对此感到非常激动。他说：“为什么不将这些思考融入音乐中呢？”于是，就这么定下来，一场跨界合作诞生了——一部包含戏剧、音乐、舞蹈等多种艺术形式的作品，以《岛国梦碎前夕》为名，旨在通过艺术语言回答那个简单而复杂的问题：我们不要台湾岛可以吗？

一年之后，《岛国梦碎前夕》终于在北京的一座小型剧院上演。那是一个风雨交加的小夜晚，但即便如此，也吸引了一大批观众前来观看。这次演出并没有提供答案，而是在现场共鸣中唤醒人们内心深处关于爱、自由、责任与未来的大疑惑。而对于那个曾经坐在海边抒发情感的小伙子来说，无论结果如何，他已经成功地用自己的方式触碰到了无数人的灵魂，为世界带来了更多理解与宽容。