在我们日常生活中，世界被分为几个大陆的概念是一个普遍接受的事实。然而，随着地理学、地球科学和其他相关领域的发展，我们对“大陆”这一术语的理解正在发生变化。现代科技不仅提供了更精确的地图制备技术，也让我们能够探索更深层次的问题，比如地球上大陆数量是否有固定的定义，以及这些划分背后所蕴含的历史与文化意义。

首先，让我们回顾一下传统的地理教育。在学校里，我们通常会学习到世界被分为七个主要的大陆：亚细亚、大洋洲、非洲、北美洲、南美洲、日本（有时包括俄罗斯东部），欧洲和非正式但广泛认可的大西洋岛屿群。这一划分基于地质学上的特征，如板块构造理论中的板块边界以及相应的大规模岩石运动事件。

然而，这种分类并不是绝对的，而是根据不同的标准可以得到不同的结果。大多数人认为，大陆是由一个连续的地壳片块组成，并且在海洋中以深邃的断层线相隔开。但对于一些专家来说，即使是这样定义下的“大陆”，它们之间也可能存在微小甚至几乎不可见的小裂缝，因此有人提出了不同于传统划分的一些新观点。

例如，有人提出将北美和亚洲视为单一大的超级大陆——阿米利加斯，因为这两个区域在地质上具有共通之处。此外，某些研究还表明，在远古时代，澳大利亚曾与新几内亚连接在一起，从而形成了一个巨大的南方超级大陸。这种新的看法促使人们重新思考过去关于地球形态演变的理解，以及它对人类文明发展产生影响。

此外，不同的地理定位系统也给出了一些独特性的解释。例如，一些使用卫星导航系统的人发现，他们可以通过GPS来确定自己的位置，但他们所处的是一种更加精确地标记出的地理单位，这种单位可能并不完全符合传统上的政治或行政区划。而这些新的数据集得到了数字化全球映射项目（Digital Globe Mapping Project）的支持，该项目旨在创建全面的、高度详细的地球三维模型，以便进行环境监测和资源管理等任务。

因此，当谈及世界上应该如何去划分其几何结构时，可以说没有绝对正确答案，只有一系列不断进化和更新中的选择。如果我们坚持使用传统方法，那么按照七个主要的大陆来分类仍然是一个合适且易于理解的手段；但如果我们愿意探索更多可能性，那么就需要借助现代科技来重新审视这个问题，并考虑所有可能带来的益处和挑战。

总之，无论是从地质学角度还是从技术应用角度，每一次新的发现都推动着我们的认知边界向前移动，使得我们的理解更加全面，更接近真实。在这样的背景下，对于“世界上应该怎样去划分其几何结构”的讨论变得尤为重要，它不仅关乎知识本身，还关乎未来的决策基础，为那些依赖于空间信息的人们提供了一个不断更新自我完善的地球参考框架。