在过去的25年里，英语报纸所经历的变化中，最为显著且深远的莫过于它们对艺术领域报道内容和质量的大幅下降。对于四十岁以下大多数读者而言，想象一下当时高质量文艺评论遍布大城市各报简直难以置信。然而，在20世纪最具影响力的批评集萃中，大部分内容都是由这些日常新闻文章组成。而今，我们不仅距离那些曾被视作普通公众日报要素的精湛作品遥远，而且与那些在英国从20世纪初到二战前夕出版的一些无重点、泛泛之谈的评论更是相去甚远。在那个时代，新闻纸张便宜得像废物一样，而优雅的心智批评则被看作是其所载论文中的装饰品之一。在那遥不可及的年代，对于重要事件进行详尽深入分析，这是一种理所当然的事情。当时，那些主流媒体上的评论家们都认为他们的事业是庄严而崇高的，他们自豪地将自己的作品发表在日常新闻中。如同乔治·伯纳德·肖和厄内斯特·纽曼这样的人物，即使他们轻松愉快地展现了自己的学识，也能确保他们的话语有着权威性。这些人对新闻事业充满敬意，并因此自豪地成为每天报纸上的作者。但现在，这些评论家几乎已被遗忘，只有Nevil Cardus，他曾为《曼彻斯特卫士》撰写音乐评论，从1917年至1975年间，是我们国家最杰出的古典音乐评论家之一，并因其风格受到了广泛赞誉，其自传（1947）成了畅销书。他1967年的勋爵荣誉让他成为首位获得此殊荣的音乐评论家。不过，现在除了一本他的书外，他关于音乐方面的大量作品只对专家圈子内的人知晓。

那么Cardus这类卓越之作是否会迎来复兴？这种可能性似乎微乎其微。不论如何，当代记者的口味早已改变，而后现代读者对于Cardus擅长使用的大型维多利亚式华丽文笔缺乏需求。此外，专业文化批评这一传统已经步入倒计时。