在过去的25年里，英语报纸所经历的变化中，最为深远且显著的莫过于它们对艺术领域报道内容和质量的大幅下降。对于四十岁以下大多数读者而言，想象一下当时高质量文艺评论遍布大城市各报简直难以置信。然而，在20世纪最具影响力的批评集萃中，大部分内容都是由这些日常新闻文章组成。而今，我们不禁赞叹那些精湛内容曾被视作普通发行量日报中的瑰宝。

我们与那些英国新闻界自20世纪初到二战前夕时期发表的无焦点评论更是相去甚远。在那个时候，价格便宜、优雅文艺批评被认为是其所刊登作品的一种装饰。而那一时代的人们自然而然地相信了他们写作事业的重要性，即使像乔治·伯纳德·肖和厄内斯特·纽曼这样轻松愉快但又充满学识的人物，他们都能确保自己所报道的事项得到了详尽长篇化处理。这是一个严肃职业，而即使那些低调展现学问的评论家，也能让人信服他们知道自己在做什么。这些人将记者工作视为一种荣誉，并因此感到骄傲，被出版在日常新闻媒体上。

遗憾的是，这些卓越评论家的名字如今几乎已被遗忘，只有Neville Cardus，他曾经在《曼彻斯特卫士》上从1917年到他1975年的去世前一直撰写音乐评论，现在只以其关于板球的小说闻名。他虽然生活期间也是英国顶尖古典音乐批评家之一，其风格受众广泛，以至于他的自传（1947）成为畅销书。他还获得了1967年的勋爵头衔，是首位获此殊荣的音乐评论家。但今天，只有一本他的作品仍然印刷发行，其庞大的音乐批评作品仅限于专家之手。

那么，Cardus 的评论是否会再次受到重视？这看起来可能性微小。 journalism 趋势早就发生了改变，而后现代读者的口味并不欣赏那种复杂华丽维多利亚风格。此外，那种业余爱好者的音乐批评传统正在迅速倒退。