在过去的25年里，英语报纸所经历的变化中，最为深远且显著的莫过于它们对艺术领域报道内容和质量的大幅下降。对于四十岁以下大多数读者而言，想象一下当时高质量文艺评论遍布大城市各报简直难以置信。然而，在20世纪最具影响力的批评集萃中，大部分内容都是由这些日常新闻文章组成。而今，我们不禁赞叹那些精湛内容曾被视作适合普及发行的一般性日报。我们更是与那个时代英国报纸上的无重点、漫无目的评论相去甚远，那个时代新闻印刷成本低廉，优雅的艺术批评被看作是其出版物的一种装饰。

在那遥远年代，一些重要的评论家如George Bernard Shaw和Ernest Newman，他们即便轻松幽默地展现知识，也能证明自己知之甚详。这群人把新闻工作视为一种职业，并自豪地在每日媒体发表作品。新曼写道：极少的人拥有足够的心智或文学才能来独立完成这项工作，因此我几乎想要将“新闻工作者”这个词定义为讽刺，用来指责那些未被广泛阅读的人们而不是他们。

遗憾的是，这些杰出的评论家如今已被遗忘了。在他1917至1975年间撰稿于曼彻斯特卫士期间，内维尔·卡杜斯只是一个专注于关于板球的小说家的身份。但是在他的生前，他也是英格兰最杰出的古典音乐评论家之一，以其风格独特受到广泛赞赏，以至于他的回忆录（1947年）成为畅销书。他在1967年获得了勋爵，是第一位获得此荣誉的音乐评论家。而现在，只有一本他的书还能找得到，其巨大的音乐批评作品仅对专业人士有所了解。

是否还有可能卡杜斯的地球批评会再次流行？这一点看起来很难实现。随着时间推移，当代记者的口味已经发生了改变，而后现代读者对富丽堂皇维多利亚风格文笔缺乏兴趣。此外，对音乐批评业界传统从容退缩的情况也一天天加剧。