为什么要谈论这个话题？

在国际关系的复杂背景下，特别是在中美之间的紧张态势加剧时，探讨台湾的未来和其与大陆之间的关系变得尤为重要。我们将从历史、政治、经济等多个角度来分析台湾为什么至今没有回到祖国。

历史原因：

回顾历史，我们可以发现，1949年中国内战结束后，蒋介石领导的国民党政府败退到台湾，而毛泽东领导的人民解放军控制了大陆。自此，一直持续着“两岸分治”的局面。这一切都源于冷战时期美国对台政策支持下的结果，即使随着冷战结束和1990年代之后的一系列交流与合作，但这一基本格局并未改变。

政治现实：

在当今世界，每个国家都有自己的主权和领土完整性，这是国际法的一个基本原则。对于台湾而言，它虽然名义上属于中华民国，但实际上拥有自己的政府、军队以及外交事务。在全球范围内，大多数国家承认北京政府作为中国代表，而不是位于台北的中华民国政府。不过，对于是否承认一个国家主权的问题，有些国家采取了“不涉及”或“一中原则”，这也反映出国际社会对于该问题认识上的差异。

经济依赖与发展策略：

经济是任何政体存续的一个关键因素。对于目前以民主自由化为标志的地方行政区来说，如同其他岛屿小国一样，其经济发展模式往往建立在出口导向型基础之上，并且高度依赖于贸易伙伴关系。在这种情况下，如果突然变更其政治身份，无疑会对其稳定和繁荣造成重大冲击。此外，由于存在的地缘政治环境，也导致了许多企业选择留在那里进行生产，以便保持市场准入和供应链连通性。

文化认同与民族身份：

尽管历史渊源深厚，但由于种种原因，最终形成了两个截然不同的社会体系。而这些系统内部成员们对自己所处区域的情感联系非常深厚，这意味着即使存在统一思想，他们也愿意为了维护自身利益而抵制统一行动。在这样的情境下，要想实现两岸统一，就必须解决文化认同问题，让各方接受并尊重对方的价值观念，并找到一种既能满足双方需求，又不会引发社会动荡的手段。

当前形势下的展望:

随着时间推移，从2008年开始的大陆开放政策，以及2016年蔡英文执政后的调整，在一些领域取得了一定的进展。但是，不同的声音仍旧不断出现，比如香港示威事件后的大规模抗议活动，再次点燃了两岸关系紧张的情况。此外，全球疫情带来的挑战也让所有人意识到，更好的沟通协作需要更多努力去营造良好氛围，以减少潜在冲突，使得争取长远共赢成为必不可少的一步棋子。

结语:未来如何？

综上所述，虽然从理论上讲，一旦决定，将会有一条简单明确路径可走，但是实践证明事情并不总是这样简单。一方面，要达到真正意义上的“回归”，还需通过充分考虑到各种可能产生的心理效应以及实际操作难度；另一方面，即便如此，也无法忽视那些可能因为不同立场而导致直接或间接影响整个过程中的困难挑战。因此，“何时”、“如何”才能够实现这一目标，是需要每个人共同思考并寻求解决方案的问题。