随着互联网的发展和社交媒体的普及，网络红人这个新兴的概念逐渐成为了社会的一个重要组成部分。他们通常通过自媒体平台，如微博、抖音、快手等，利用自身独特的风格和内容吸引了大量粉丝。然而，在传统意义上的明星排行榜中，网络红人的地位一直是一个备受关注的话题。在这个问题背后隐藏着许多复杂的问题，比如数据统计方法、流量价值评估以及行业标准制定等。

首先，我们需要定义一下“明星”和“网络红人”的区别。传统意义上的明星往往是由电影、电视剧或其他大型娱乐活动中的演员所构成，他们通常依靠专业技能获得广泛认知。而网络红人则是在互联网上以个人形象而闻名的人物，他们可能是搞笑小天团、小编主播或者是一些专业领域内的小有名气的人士。

当我们讨论到这些人物是否能够在同一个排行榜中并存时，就涉及到了一个更深层次的问题：数据统计标准是什么？不同类型的人物，其粉丝基础和互动方式是不一样的。如果仅仅基于点赞数或评论数来衡量，那么那些拥有稳定粉丝群体且互动频繁的网红很可能会占据高位；但如果考虑的是长期影响力或商业价值，那么传统艺人的优势就更加突出。

此外，对于一些专注于特定细分市场的小众艺术家来说，即使在较小范围内也能拥有巨大的影响力，而对于那些追求大众化市场的大腕来说，无论其职业生涯多么辉煌，如果没有足够强大的线上存在感，也许就会被忽视。这意味着，即便是在相同的一张排行榜上，这两种类型的人物也有不同的表现空间。

然而，从另一个角度看，网红们也面临着自己的挑战。一方面，他们缺乏传统艺人的资源支持，如经纪公司、影视作品等，这使得他们难以跨越从地下到顶尖的通道。另一方面，由于网红更多地依赖自己个人的魅力，因此一旦失去这一点，他/她的影响力就会迅速下降。而且，由于信息过载，大众对新鲜事物有一定的耐心，但对于持续保持热度却不那么容易满意，这也是导致网红难以维持长期高峰状态的一个原因。

综上所述，可以看出，在现代娱乐产业中，不同类型的人才确实可以共存，并且各有其独特的地位。但同时，也应该认识到每一种成功模式都有其适用范围，并不是说哪一种更好，更重要的是找到最合适自己的路径。不管是作为娱乐界的一员还是作为文化创新的推动者，都应当尊重他人的选择，同时也不要忘记不断创新，以适应时代发展带来的变化。