随着科技的飞速发展，现代战争正在经历一次深刻的变革。传统上，军事力量的衡量标准主要基于陆海空三军实力的对抗，如坦克、飞机和舰船等实体武器。但是，随着网络技术和电子作战能力的提升，一些专家认为未来的战争将更多地依赖于信息操作，而不是直接使用物理兵器，这种观点引发了关于未来战争形态的大讨论。

在这个背景下，我们首先需要理解什么是信息战。简单来说，信息战就是通过控制和操纵敌方情报系统来影响敌人的决策过程。这包括但不限于网络攻击、电讯监听、心理作战等多种手段。在现代化军队中，无线电通信已经成为维持指挥链的一项关键环节，因此破坏或干扰敌方无线电通信，对于制定有效作战计划至关重要。

然而，不同的人有不同的看法，有些人认为即使是在高度依赖信息技术的情况下，传统武力仍然不可或缺。例如，在某些情况下，即便是最先进的网络攻击也无法完全摧毁一个坚守良好防御工事系统并拥有足够强大火力支援的小型部队。而且，由于任何国家都不会放弃其核心利益，所以在极端情况下，如果外交途径失败或者其他非武装手段不能解决问题，那么使用传统武力仍然是一个可行选项。

此外，还有一种观点认为，未来战争将会是一场综合性的冲突，它结合了传统武力的直接打击与现代化的情报与电子作战。这意味着未来的战斗将更加复杂，不仅要考虑到物质上的优势，还要注重智慧上的胜出。在这种情况下，只有那些能够迅速适应变化并有效利用各种资源（包括物理资源和数字资源）的国家才能够取得成功。

尽管如此，也有人提出了一种新的理论——“第四次工业革命”，根据这一理论，将会出现一种全新的战争模式，这一模式更侧重于生物技术、人工智能以及量子计算等前沿科技。在这样的背景下，人类可能不再面临以往那种肉身对抗，而更多的是智慧竞争，或许可以称之为“思想与代码”的较量。

总结而言，对于我们是否应该期待未来的战争主要是由信息操作驱动，以及如何平衡传统武力的作用，都需要我们不断探索和学习，因为这涉及到整个国际社会乃至全球安全格局的重大变革。虽然现有的趋势表明数据时代正在迅速上升，但我们不能忽视历史经验教导我们的那一套关于实际战斗中的真理：只有当所有准备工作做好了，当所有可能性都被考虑到了时，我们才能真正说自己准备好了迎接未知挑战。而这正是在今天这个快速变化世界中，每个国家都必须不断努力做到的目标。