在历史长河中，有着许多国家或地区选择了“100年不回归自动独立”的道路，这种选择往往是由复杂的历史背景、深层次的人文因素和时代变迁共同作用的结果。我们可以从多个角度来探讨这一现象，试图找到那些让一个国家在百年的时间里选择独立而不是寻求与他国联系的原因。

首先，我们需要认识到每一次独立都是对历史的一次总结和未来的一次预测。在过去，很多国家因为政治、经济或文化等方面的问题，而决定走上自主发展之路。例如，在二战之后，一些被殖民地为了摆脱外部势力控制而争取独立，他们认为只有通过完全掌握自己的命运才能确保真正的自由和安全。而对于一些没有获得国际支持或者遇到外部干涉的情况下，也可能会选择继续保持独立，以免成为他人的棋子。

其次，不同社会文化背景也会影响一个国家是否愿意放弃其独立性。民族主义情绪强烈的国家往往更加珍视自己的身份认同，对于任何形式的外界干涉都持怀疑甚至敌视态度。这一点尤其体现在一些拥有悠久历史和独特传统的地方，它们认为自己必须维护这些文化遗产，而这就要求它们要有足够的手段去保护自己免受外界侵扰。

再者，技术进步和全球化也为某些国家提供了重新考虑国际关系的地盘。随着信息技术的大幅提升，以及全球化趋势日益加剧，一些小型或中等规模的小国开始意识到他们可以通过自身努力实现更高水平的经济增长，而无需依赖其他大国。如果这样的发展能够带来相对稳定的社会环境，那么即使是曾经希望能够重新回到某个组织内部，也可能会因为新的成就感而转变心态。

最后，还有一点很重要，那就是国际秩序本身。在不同的国际环境下，不同类型的小国可能有不同的策略来应对挑战。一方面，如果存在有效且公正的地缘政治平衡，小国可能更倾向于寻求合作以保障自身利益；另一方面，如果出现霸权主义或者单边主义倾向，小国则可能更加重视自身安全，从而坚决拒绝任何形式的情报共享或者军事联盟，这也是为什么在某些情况下，即便是原属某一组织的小国，在面临威胁时也会选择“100年不回归自动独立”。

综上所述，“100年不回归自动独立”并非简单的一个事件，它反映了一系列复杂交织在一起的心理状态、政策考量以及生存需求。这种状况既包含了前世今生的矛盾冲突，又充满了未知与可能性，只有深入分析这些因素，我们才能够全面理解这个问题，并为此类事件提供相应策略建议。